Comparación entre inversor autónomo e inversor modular

En primer lugar, Porque el principio de los dos sistemas es básicamente el mismo., excepto la unidad inversora, Otras partes también son iguales.. Por lo tanto, el controlador y otras funciones de detección son similares, que puede satisfacer las necesidades de los usuarios al máximo.

Diferencia:

1. La tasa de fallas del inversor independiente es baja.
Porque todo el inversor mediante un solo módulo para lograr una única función de inversor, Así se puede minimizar la tasa de falla del sistema.; El sistema inversor modular, debido al número de módulos paralelos, La tasa de falla del sistema es proporcional al número de módulos que aumentan..

2. El inversor independiente es más adecuado para el sistema de iluminación de emergencia.
Principales fabricantes de EPS, independientemente de la fuerza de la capacidad técnica, son los mismos que el inversor independiente como parte importante del EPS, es la mejor explicación. Y hace tres o cuatro años, cuando algunas empresas entraron en la industria, debido a su propia capacidad técnica es débil, incapaz de desarrollar un inversor de alta potencia, uso egoísta de un medio flexible. Eso es, Se utiliza como módulo un inversor cuya capacidad técnica se puede alcanzar., y varios módulos se conectan en paralelo para formar un sistema inversor modular. Pero luego por no poder adaptarse al desarrollo de la industria., y la elección final del esquema general del inversor..

3. El inversor independiente tiene una mayor capacidad de mantenimiento.
Como se mencionó anteriormente, la tasa de falla del inversor independiente es menor que la del sistema de inversor modular, y se resumen una gran cantidad de fallas en el sitio. En el sistema EPS con inversor autónomo, la probabilidad de falla de la unidad inversora es casi nula, mientras que la probabilidad de falla de la parte de control es ligeramente mayor. Por lo tanto, como inversor independiente, no es necesario tener repuestos de la unidad inversora en el sitio. Debido a la alta tasa de fallas del inversor modular, es necesario tener una cierta cantidad de módulos de repuesto en el sitio. Los dos sistemas son básicamente iguales excepto las otras partes de la unidad inversora., y los repuestos requeridos y la capacidad de mantenimiento también son los mismos.

Aspecto insatisfactorio del inversor independiente

1. el peso de la máquina es grande.
Sin embargo, la instalación es un problema único, solo una posición de instalación única, no requiere movimiento frecuente.

2. Poca expansión de capacidad.
Pero en general, El margen de carga se ha considerado completamente antes de la instalación., y no cambiará a voluntad. Si es necesario ajustarlo, es tan manejable como un inversor modular. Porque EPS es un sistema, El cambio de unidad inversora requerirá necesariamente un ajuste de la unidad de carga y de la unidad de distribución., ambos deben ajustarse. Es irresponsable decir que los inversores modulares sólo se pueden solucionar añadiendo unos pocos módulos inversores.. Si no se considera el ajuste de otras piezas, el inversor general solo necesita reemplazar la unidad del inversor una vez. (Por supuesto, La expansión está dentro de un cierto rango.).

3. la capacidad de carga trifásica es pobre.
Para carga de 20 KW en celo, Un poco de conocimiento eléctrico de la gente considerará el problema del equilibrio trifásico.. Entonces al comienzo del diseño., Los ingenieros eléctricos considerarán completamente, mientras no 100% del sesgo de fase, El inversor general y el inversor modular no son diferentes.

4. Pobre capacidad de manejo de fallas monofásicas.
La tasa de falla de todo el inversor es casi cero., y la probabilidad de falla monofásica es extremadamente pequeña. Por lo tanto, no es necesario considerar esta función tanto como un inversor modular..
Un sistema completo, que requiere una configuración razonable del sistema, alta confiabilidad de los módulos de función y alta economía. La unidad inversora, como parte de EPS, debe satisfacer las necesidades del sistema, adaptarse al entorno de aplicación del sistema, mejorar el rendimiento de costos del sistema.